Топ Съдът на ООН обвива седмица на изслушвания за хуманитарна помощ за Газа

Хага, Холандия (AP) - Съдът на най -добрите народи на Организация на обединените нации в петък Завърши седмица на чувания за това, което Израел би трябвало да направи, с цел да се подсигурява обезверено нужната филантропична помощ, да доближи до палестинците в Газа и окупирания Западен бряг. Правни отговорности на Израел, откакто страната дейно забрани Американската организация за палестински бежанци, главният снабдител на помощ за Газа, от работа.

Експертите споделят, че казусът може да има по -широки последици за Организацията на обединените народи и неговите задачи по целия свят.

Изслушванията се организират, защото системата за филантропична помощ в Газа е наближаваща срив и напъните за преустановяване на огъня остават закрити. Израел блокира навлизането на храна, гориво, медицина и други филантропични доставки от 2 март. Той възобнови бомбардировката си на 18 март, разбивайки примирието и иззе огромни елементи от територията, заявявайки, че има за цел да подтикне Хамас да освободи повече заложници.

Израел отхвърля съзнателно да се насочва към жителите и да помогне на щаба като част от войната си с Хамас и не участва на чуването. Страната даде документално подаване на 38 страници, с цел да прегледа съдът.

Какво е заложено?

Изслушванията, фокусирани върху даването на помощ на палестинците, само че 15 -те съдии на Съда на Съединени американски щати могат да употребяват консултативното си мнение, с цел да дадат правни насоки за пълномощията на Световния орган. ;

Консултативните мнения, издадени от Съда на Съединени американски щати, са разказани като „ необвързващи “, защото няма директни санкции, които да ги пренебрегват. Договорът, който обгръща отбраните, които страните би трябвало да дадат на личния състав на Организацията на обединените народи, споделя, че разногласията би трябвало да се вземат решение посредством консултативно мнение в МН и мнението „ се одобряват като решителни от страните. “

„ Странността на този съответен развой “, сподели Бекер, „ е явен отговор на всевъзможен мотив, че мнението е непостижим.

Какво е заложен на ICJ да отговори?

Резолюцията, спонсорирана от Норвегия, търси насоките на ICJ за „ отговорности на Израел… по отношение на наличието и активността на Организацията на обединените нации… да се подсигурява и улесни безпрепятственото наредба на незабавно нужните доставки, които са от значително значение за оцеляването на палестинското гражданско население. “ Съединените щати, най -близкият съдружник на Израел, гласоподаваха срещу него.

Забраната на Израел за организацията, известна като UNRWA, която дава помощ на Газа, влезе в действие през януари. Организацията е изправена пред засилена рецензия от страна на премиера Бенджамин Нетаняху и неговите крайнодесни съдружници, които настояват, че групата е надълбоко инфилтрирана от Хамас. UNRWA отхвърля това изказване.

„ Не можем да позволим на страните да избират и да изберем къде ще свърши своя работа.

Има ли значение тези производства за страни, разнообразни от Израел?

Каквото и съдиите да решат, ще окаже въздействие отвън актуалната обстановка в Газа, съгласно Джулиет Макинтайър, специалист по интернационално право в Университета на Южна Австралия. „ Абсолютни ли са тези имунитети или има място за размахване? Това е потребно за това, където личният състав на Организацията на обединените народи работи на други места “, сподели Макинтайр пред AP.

Авторитетният отговор от Световния съд може да окаже въздействие и оттатък правосъдното произвеждане. „ Всеки път, когато една норма се нарушава, нормата става по -слаба. Консултативното мнение в този случай може да отблъсне нормата обратно “, сподели Макинтайър.

В обособени производства предходната година съдът издаде невиждано и обстойно наказание на правилото на Израел над окупираните палестински територии, като открива наличието на Израел нелегално и приканва да завърши. ICJ съобщи, че Израел няма право на суверенитет на териториите, нарушава интернационалните закони против придобиването на територия със мощ и пречи на правото на палестинците на самоопределяне.

Според Макинтайър причините, показани тази седмица, отразяват мнението, което се основава единствено на девет месеца. „ Сега началната причина е, че Израел незаконно заема цяла Палестина “, сподели Макинтайър.

Какво споделиха палестинците и израелците?

В понеделник палестинската делегация упрекна Израел в нарушение на интернационалното право в окупираните територии и приветства хода да внесе повече производства в съда. „ Нашето пътешестване с Международните институции, било то Съветът за сигурност, Общото заседание или Министерски съвет ICJ, ние построяваме блок за неща на върха на различен блок, до момента в който ние маршируваме към постигането на неотменимите права на палестинския народ, в това число нашето право на самоопределение, държавност и право на бежанците “, споделя Палестинският Съединени американски щати Envoy Riyad Manour.

Израел отхвърли, че е в нарушаване на интернационалното право и съобщи, че производството е предубедено. Израелският външен министър Гидиън Саар се върна по случая по време на конференция в Йерусалим в понеделник. „ Обвинявам Unrwa, упреквам Съединени американски щати, упреквам генералния секретар и упреквам всички тези, които въоръжаваха интернационалното право и неговите институции, с цел да лишат най-атакуваната страна в света, Израел, от най-основното му право да се пази “, сподели той.

Съдът се чака да отнеме месеци, с цел да даде своето мнение.

- - писателят на Асошиейтед прес Майк Кордер в Хага способства за този отчет.